рома, 14-06-2010 09:59:40

ответ на: ЖеЛе [7]

>шото невменяемое...
>падазреваю, что абазреваемая книшка - тоже...

четай! не по-ЖеЛе-ешь!
потом сравним ощущения!

рома, 14-06-2010 10:00:27

ответ на: никакой надежды [8]

>Да, он прошел и зону, и мильоны, и войну...(с)
>И что? Пра пральных пацанов ты апазлал(а) лет так на ...дцать...
>Ни малейшего желания читать книгу не паявилось.

ну никакой Надежды. Крупской
везде сквозит безысходность
не все так плохо!!! ебанарот!!!

рома, 14-06-2010 10:01:05

ответ на: ВШМ [4]

>В общем, всё понятно. КГ/АМная рецензия о КГ/АМная хуйне. Плюс лёгкие понты: "Прикололо про то, что «жены в Европе становятся у руля фирмы после мужа». Я тоже этот руль с трудом проворачиваю." Ещё один сетегарх, мля. «Песатель ли я... Или не писатель...» А это уже Лоринков какой-то.

че за Лор-ухо-горло-носов?

рома, 14-06-2010 10:01:32

ответ на: obestleit [5]

>пачитаем ф електрнге

вот это правильный выбор!
уважуха!
потом отпиши сюда как че

alexntp, 14-06-2010 10:39:43

автор появилса. добрый день, автор. из обзора непонятно кагто ап чом книга, сумбурно может несколько написано. понятно, что ты не хотел ее пересказывать и раскрывать сюжет. я вот с автором книги не знаком совсем, что он пишет не знаю, и из обзора непонятно стоит ли начинать знакомиться с его творчеством. вобщем недоработан обзор чтоли.

Угол, 14-06-2010 11:14:47

Читал его первую книгу Сажайте и вырастет. Весьма неплохо. ЙОД обязательно прочту.

Тринитропескоструй, 14-06-2010 12:23:23

обзор-хуй пойми, читал-сажайте и вырастет-не понравилось

Русскоязычная, 14-06-2010 12:36:17

я щас читаю книжку по парапсихологии..
ибо всякий опыт необходим,поскольку он учит.

Уибантуз, 14-06-2010 13:59:51

>Слушает Мэссив Аттак - современно
Дальше не читал.

ВШМ, 14-06-2010 14:38:06

ответ на: рома [25]

Шесть лет пишешь, а Лоринкова не знаешь... Ояебу!

рома, 14-06-2010 20:28:19

ответ на: Угол [28]

>Читал его первую книгу Сажайте и вырастет. Весьма неплохо. ЙОД обязательно прочту.

верное решение чувак!

рома, 14-06-2010 20:28:43

ответ на: ВШМ [32]

>Шесть лет пишешь, а Лоринкова не знаешь... Ояебу!

я песатель а не четатель хули
хто есть Лоринков блять?

рома, 14-06-2010 20:29:00

ответ на: Уибантуз [31]

>>Слушает Мэссив Аттак - современно
>Дальше не читал.

ну дядьке 40 лет хуле

рома, 14-06-2010 20:29:16

ответ на: Русскоязычная [30]

>я щас читаю книжку по парапсихологии..
>ибо всякий опыт необходим,поскольку он учит.

пелотка о да

рома, 14-06-2010 20:29:41

ответ на: Тринитропескоструй [29]

>обзор-хуй пойми, читал-сажайте и вырастет-не понравилось

тогда Рубанов не для тя ваще
а че любишь сам?

рома, 14-06-2010 20:30:49

ответ на: alexntp [27]

>автор появилса. добрый день, автор. из обзора непонятно кагто ап чом книга, сумбурно может несколько написано. понятно, что ты не хотел ее пересказывать и раскрывать сюжет. я вот с автором книги не знаком совсем, что он пишет не знаю, и из обзора непонятно стоит ли начинать знакомиться с его творчеством. вобщем недоработан обзор чтоли.

стоит однозначно
поверь

мяу, 14-06-2010 21:22:09

в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!!

Хазарин, 14-06-2010 23:17:52

Да, сумбурный обзор совершенно. Понять ничего про книгу нельзя.

Хью Моржоуи, 15-06-2010 08:00:08

Не четал.

Агдамыч™, 15-06-2010 08:48:47

Рецензия:
Очередная невъебенно крутая книга от невъебенно пиздатого русского писателя Андрея Рубанова.
Подпись:
Андрей Рубанов.

Хью Моржоуи, 15-06-2010 10:12:52

Книга Андрея Рубанова "йАд".
Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена"....

рома, 16-06-2010 08:53:33

ответ на: Хью Моржоуи [43]

>Книга Андрея Рубанова "йАд".
>Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена"....

соси хуй креатор!

рома, 16-06-2010 08:53:57

ответ на: Агдамыч™ [42]

>Рецензия:
>Очередная невъебенно крутая книга от невъебенно пиздатого русского писателя Андрея Рубанова.
>Подпись:
>Андрей Рубанов.


если б я им был я бы собой не был
поэл?

рома, 16-06-2010 08:54:20

ответ на: Хазарин [40]

>Да, сумбурный обзор совершенно. Понять ничего про книгу нельзя.

Читать короче однозначно!

рома, 16-06-2010 08:54:55

ответ на: мяу [39]

>в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!!

Улин? слухай, спасибо
надо заценить

Хью Моржоуи, 16-06-2010 11:33:19

ответ на: рома [44]

>>Книга Андрея Рубанова "йАд".
>>Следующие произведения будут называццо "Пальцы" и "Стена"....
>
>соси хуй креатор!

Ты дурак?

Хью Моржоуи, 16-06-2010 11:35:52

Не, бля, заглянул в креативы, вроде не дурак. Вроде тилигент. Хуля он тада косит под тупое быдло, непанятно. Быдло-тилигент?

мяу, 16-06-2010 11:49:52

ответ на: рома [47]

>>в современной россии есть только три автора, читать которых можно не плюясь. Елизаров, Рубанов, Улин. Если б про последнего кто то удосужился написать это был бы респект. Мужик - мощщ!!!
>
>Улин? слухай, спасибо
>надо заценить

попробуй - снайпер, ошибка, хрустальная сосна. но осторожнее - весьма сильнодействующая прозочка

издатый, 16-06-2010 15:15:00

ояебу! рубанов, кто такой? Кто слышал, пилять?!
елизарава слышал. унылаё гавно, а не автор. еще и с легкой припизданутостью
пилять,откудава вы лезете пейсатели земли русской?
не плюясь вас можно тока в рот
и зажмурясь

чилавек я, и всё тут, 16-06-2010 19:24:46

судя по рецензии, книжка — полная хуйня. Читать не буду, спасибо за кульпрасвет. Баблос в кармане целее будет.

шопиздец, 18-06-2010 11:22:15

йа невкурил пра книгу нихуя

рома, 19-06-2010 09:55:32

ответ на: шопиздец [53]

>йа невкурил пра книгу нихуя

а нечего и вкуривать - бери и читай

рома, 19-06-2010 09:55:46

ответ на: чилавек я, и всё тут [52]

>судя по рецензии, книжка — полная хуйня. Читать не буду, спасибо за кульпрасвет. Баблос в кармане целее будет.

ну и зря пацанчик

рома, 19-06-2010 09:57:01

ответ на: издатый [51]

>ояебу! рубанов, кто такой? Кто слышал, пилять?!
>елизарава слышал. унылаё гавно, а не автор. еще и с легкой припизданутостью
>пилять,откудава вы лезете пейсатели земли русской?
>не плюясь вас можно тока в рот
>и зажмурясь

хуя ты выдал!
а кого назвать-то сможешь из нормальных?

издатый, 19-06-2010 17:42:28

ответ на: рома [56]

>а кого назвать-то сможешь из нормальных?

хуясе! вопрос не из простых. нуна думать. рубанова точно не знаю, не пиздел.
вот кирзач книжку выпустил: главное событие года, бля, это ж пиздец! кто видел это главное событие?! я - нихуя! Удав, могет быть, дык на то он и удав.
снегиревы всякие, санаевы, гришковцы... не, не могу даже представить писателя класса норм российского разлива. Все больше импортом увлекаюс.
Захар Прилепин еще туда-сюда, воевал, хоть за это можно уважить. Все остальное младое племя - просто отара уёбищ псевдоинтеллектуального позыва. Интел-онанисты. Их можно всех, толпой гнать к траншеям Катыни и хуячить из ротного пулемета "калашникова", ибо их пиздеж гуманоидно-онанистический уже заебал непадецки. Страна и без них проживет, зуб даю. Нихуя не потеряет.

издатый, 19-06-2010 17:52:29

особенность наша русская, ментальная, писательская - ковыряться в собственных мудях, нюхать и записывать ощущения. особо продвинутые изучают анал и доносят откровения, типа, что лучше, чаю испить аль старуху трахнуть? лузеры ебаные своей писаниной других лузеров подпитывают.

я забыл подписацца, асёл, 22-06-2010 00:12:22

Спасибо за обзор. Читать, пожалуй, не буду

рома, 26-06-2010 17:59:35

ответ на: я забыл подписацца, асёл [59]

ну и зря

рома, 26-06-2010 18:00:36

ответ на: издатый [58]

>особенность наша русская, ментальная, писательская - ковыряться в собственных мудях, нюхать и записывать ощущения. особо продвинутые изучают анал и доносят откровения, типа, что лучше, чаю испить аль старуху трахнуть? лузеры ебаные своей писаниной других лузеров подпитывают.

а там есть что лучше типа кокс или водка

рома, 26-06-2010 18:02:56

ответ на: издатый [57]

>>а кого назвать-то сможешь из нормальных?
>
>хуясе! вопрос не из простых. нуна думать. рубанова точно не знаю, не пиздел.
>вот кирзач книжку выпустил: главное событие года, бля, это ж пиздец! кто видел это главное событие?! я - нихуя! Удав, могет быть, дык на то он и удав.
>снегиревы всякие, санаевы, гришковцы... не, не могу даже представить писателя класса норм российского разлива. Все больше импортом увлекаюс.
>Захар Прилепин еще туда-сюда, воевал, хоть за это можно уважить. Все остальное младое племя - просто отара уёбищ псевдоинтеллектуального позыва. Интел-онанисты. Их можно всех, толпой гнать к траншеям Катыни и хуячить из ротного пулемета "калашникова", ибо их пиздеж гуманоидно-онанистический уже заебал непадецки. Страна и без них проживет, зуб даю. Нихуя не потеряет.

снегиревы всякие, санаевы, гришковцы...  - ну я согласен с твоим замахом, и что хоть минаева тут не вспомянул

на самом деле очень тебе советую Рубанова

а про кирзача возьму на заметку - дай ссыль, позырю как че

давай

издатый, 30-06-2010 13:02:00

так здесь кирзач шароебится по-бальшому, ибо негде. ссылка соплей висит сбоку на главной, у него с удавом корефанство давнее, вот и дают презертацию. византия, хуле,
я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом.
уебаны, лузеры, ссыкуны и плакальщики - это есть авторы российской совр.прозы. некоторым еще снятся взорванные дома на каширке, девочки, бля, бегут далеко, сосут глубоко, пишут глубокомысленно аж до анала
вот за что я люблю америку? за то, что можно без палева купить револьверт в магазе, потом пайти и пальнуть леннону в живот. а когда он ебнется на колени - добавить в рот, всю обойму.
знаю пару авторов, прошли чечню, не омоновцами, как Прилепин, а пишут так, что зубы ломит, бля, от зависти, это просто еба-нутся можно, как они пишут.

рома, 09-07-2010 10:50:17

ответ на: издатый [63]

>я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом 

акценты только в корее делают))) гыыы пашутил

ннее, я больше русскую деревенскую классику люблю

рома, 09-07-2010 10:50:51

ответ на: издатый [63]

>так здесь кирзач шароебится по-бальшому, ибо негде. ссылка соплей висит сбоку на главной, у него с удавом корефанство давнее, вот и дают презертацию. византия, хуле,
>я читаю импорт, нахер русаков-задротов да еще с китайским акцентом.
>уебаны, лузеры, ссыкуны и плакальщики - это есть авторы российской совр.прозы. некоторым еще снятся взорванные дома на каширке, девочки, бля, бегут далеко, сосут глубоко, пишут глубокомысленно аж до анала
>вот за что я люблю америку? за то, что можно без палева купить револьверт в магазе, потом пайти и пальнуть леннону в живот. а когда он ебнется на колени - добавить в рот, всю обойму.
>знаю пару авторов, прошли чечню, не омоновцами, как Прилепин, а пишут так, что зубы ломит, бля, от зависти, это просто еба-нутся можно, как они пишут.


надо кирзача зачесть хуле
ну если наводка плохая сживу со свету

издатый, 13-07-2010 17:11:09

Кирзач пишет нормуль, тока немнога предсказуемо и тоскливо, без драйва.
чиста русская проза, хуле
но слог хорош, филолог, беспесды

рома, 14-07-2010 09:58:54

>Кирзач пишет нормуль, тока немнога предсказуемо и тоскливо, без драйва.
>чиста русская проза, хуле
>но слог хорош, филолог, беспесды


я фелологов не люблю
почитать тоже Околоноля - гавно говном, а типо поэзия в прозе -бляцтво

издатый, 15-07-2010 17:07:57

Околоноля - это Сурка творение? не читал
а хуле Кирзачу еще остается делать на китайщине? вдали от Родины(всплакнул). Тока водку пить да писать дневник, как Робинзон. Иначе можно с ума спрыгнуть от такой жизни, опять же, Пятниц узкоглазых дохуя вокруг, помогут если че

рома, 21-07-2010 10:09:11

ответ на: издатый [68]

>Околоноля - это Сурка творение? не читал
>а хуле Кирзачу еще остается делать на китайщине? вдали от Родины(всплакнул). Тока водку пить да писать дневник, как Робинзон. Иначе можно с ума спрыгнуть от такой жизни, опять же, Пятниц узкоглазых дохуя вокруг, помогут если че

грят да. ну и нахуй  - говно в цлеом, но сюжет ничетак - про книгобизнес

да уж бля не позавидуешь китаеведу поневоле

Лысый Боб, 22-08-2010 03:52:12

Хорошо, так что же написал таки автор? История человека выросшего с вместе с ветром перемен, и оценившего все катаклизмы нах. с позиции юзера. Конечно Рубаев рубает иногда ну уш слишком глубоко f кость, а ещё, поскольку роман писался не один день, видны "швы" т.е. когда автор брался за работу усталым и т.д. По ходу книги хочется сказать "идея хорошая, но я бы сделал так и так". Итак очерк Рубаева принимаем за субъективный индикатор движения слоёв новейшей истории нашей Родины, написанной человеком не читавшим  В.Тёркина. Рубаеву дальнейших литературных успехов.

рома, 25-08-2010 18:58:07

ответ на: Лысый Боб [70]

>Хорошо, так что же написал таки автор? История человека выросшего с вместе с ветром перемен, и оценившего все катаклизмы нах. с позиции юзера. Конечно Рубаев рубает иногда ну уш слишком глубоко f кость, а ещё, поскольку роман писался не один день, видны "швы" т.е. когда автор брался за работу усталым и т.д. По ходу книги хочется сказать "идея хорошая, но я бы сделал так и так". Итак очерк Рубаева принимаем за субъективный индикатор движения слоёв новейшей истории нашей Родины, написанной человеком не читавшим   В.Тёркина. Рубаеву дальнейших литературных успехов.


граматна разложил хуле. я швоф никаких не видал. мне понравилось.
а ты че - внатуре критик? знаешь че про критиков Гебельс говорил? типа - если автор не нравится - пшел и стал на его место сука. так что - ты бы если не так написал - так сядь блять и пиши как.
чао!

умные люди ебена вошь в коментах собрались
респектище

Лысый Боб, 04-09-2010 21:47:34

ответ на: рома [71]

Уважаемый Рома и др. дорогие товарищи. Что же происходит в нашей информационной сфере? Давайте задумаемся, сука без прекрас, о том чем мы живём. Мы почти нах. забыли чем мы обязаны советской эпохе, ну хуй с ним с нищенством и т.д. и т.п. и туалетная бумага в колбасе, хуй с ней тоже. Советы вывели нас в свет, в люди, в смысле бля, освободили нас из неграмотности, создали сука, общество, всё хорошее, что у нас ещё есть исходит оттуда, из слегка тёплых 80-ых и более ранних лет, где люди клали головы, сука, и брали с собой десятки врагов (см.  http://www.warheroes.ru/index.asp).. А теперь только ленивый не кладёт на Совок. Вот и  Рубаев, бля, не подвёл итог, ну нахуй такую писанину: жена ушла, бабла нет, работа заебала, воевал и т.д.; талантливый писатель, но бля, без искры жизни роман пошёл. Где нах размах? Где перспектива, где бесконечность? Вечный жид, русский; как у Набокова? Русский человек? Кто он, Рубаев? Что ему нужно? Что у него есть ты написал. Ждём от тебя книге в духе Летова, чтобы сразу глаза открывались. Рубай, успехов.